Güncel
Bekleyiniz...
Komplo teorisi bir vakanın yahut durumun gerçekliğinin, çoğunlukla politik güdülere sahip, kötücül ve kuvvetli kümelerin komplolarına başvurularak açıklanmasıdır. Komplo teorileri yeni meydana çıkan bir ünlü vaziyet değildir, ama son senelerde bu hususta bilinçlenmenin öneminin ön plana çıktığı görülmektedir. Bu tür teorilerin münakaşalı birtakım örnekleri arasında terörist saldırıların ve kitlesel saldırıların hükümetler yönünden düzenlenen hadiseler olduğu inancı bulunuyor. Ya da ilaç endüstrisinin maksatlı olarak hastalık yaydığı yahut aşıların onları önlemek yerine hastalığa yol açtığı inancı dahi komplo teorilerine bir örnek gösterilebilir. İnsanlığı yakından ilgilendiren komplo teorisi nedir? Komplo teorilerine örnekler nelerdir? Komplo teorilerinin etkileri nelerdir?

Komplo Teorisi Örnekleri

Komplo sözcüğü Türkçeye Fransızcada "ufak entrika" manasına gelen kelimesinden geçerken tarihte en eski tüketimi Mehmet Bahaettin'in 1924 tarihli Yeni Türkçe Lugat'inde görülür. Teori sözcüğü şayet Türkçeye gene Fransızcada "gözlem, nazariye, bilimsel görüş" gibi anlamlara gelen kelimesinden geçip, sözcüklerin tarihteki en eski tüketimi Hüseyin Rahmi Gürpınar'ın 1923 tarihli Cehennemlik isimli yapıtında görülür. Komplo teorisi, komplo ile tıpkı şey değildir. Barkun'a göre komplolar "iki yahut daha çok şahıs yönünden geliştirilen ve/yahut programa konulan reel gizli planlar" iken komplo teorileri "düşünsel bir inşa", "olaylara tertipli bir görüntü verebilmek için dünyaya uygulanan bir şablon"dur. Bir komplo teorisi; "ufak ve gizli bir grubun" olayları manipüle ettiğini varsayarak ulusal ve milletlerarası olur; tek bir olaya odaklanabilir yahut çoklu olayları, ülkeleri, bölgeleri, ve tarihsel zamanları kapsayabilir. Komplo teorisyenleri, hususi verilere yahut kendilerini resmi beyana inanan yığınlardan ayıran hususi bir fikir tipine erişimlerinin olduğunu düşünür. Her türlü mevzu bir komplo teorisinin nesnesi olabilse dahi birtakım konular başkalarından daha çok alaka çeker.

Bu inançlar ender yahut üstelik patolojik gibi görünse dahi, incelemeler muazzam derecede süregelen olduklarını göstermektedir. Bir çalışma, insanların yarısının asgari bir komplo teorisine inandığını teşhis etmiştir. Bu yazıda komplo teorisi nedir, insanların niçin inandığına dair veriler bulunuyor.

Komplo Teorisi Nedir?


 Bir komplo teorisi, kötü gayeli hedefleri planlamak ve uygulamak için gizlice toplanan kümelerin olduğu inancı olarak tanımlanabilir. Güçlü, gizli kümeler, bilhassa dahi bu fikirleri çürütebilecek bilgi ve gerçeklere daha çok erişime sahip olunan bu çağda, başkalarını kandırmak için komplo teoriler kurarlar. Araştırmacılar, çoğu evrimsel süreçlerin neticesi olan, bu inançlara katkıda tespit edilen birtakım psikolojik mekanizmalar olmasından şüphelenmektedirler.

Bu kümeler, kişilerin kendini aciz ve yabancılaşmış hissedebileceği bir dünyada, inanmaya eğilimli bir hemen yahut yaşında bu bireyin çıkarlarına hizmet ettiğine inandırdığında çekici bir vaziyet gibi gelebilir. Bu inançlar kökleştikten sonra, bilişsel önyargılar ve zihinsel kısayollar onları güçlendirir. Paranormal itikat gibi diğer problemli kanaatleri besleyen tıpkı faktörlerin çoğu komplo teorilerine dahi katkıda yer alır. Ve bu tarz paranoyak fikirler yeni olmasa dahi, internet yayılma süratini ve biçimini değiştirmeye yardımcı olmuştur. İnsanların niçin bu komplolara inandığını kavramak için, birtakım inançların psikolojik açıklamalarını ve potansiyel tesirlerini soruşturmak önemlidir.

Komplo Teorisi Örnekleri


 Çin'in Vuhan kentinde meydana çıkan koronavirüs bugüne kadar 100'den çok bireyin ölümüne yol açtı. Bu süreçte sunulan tek şey virüs değildi: Sosyal medyada komplo teorileri ve dezenformasyon dahi benzeri bir süratte yayıldı. Türkiye'dahi dahi WhatsApp ve Facebook ilkin olmak suretiyle çok sayıda sosyal medya platformunda Çin'dahi reel ölmüş adedinin 40 bin olduğu, virüsün Vuhan'dahi bir yılandan bulaştığı ve yılanın yaşadığı suda roket kalıntıları bulunduğu, virüsün Çin malı ürünlerle dünyaya yayıldığı gibi çok sayıda argüman meydana atıldı. Vuhan'dahi Çinlilerin yarasa yediğini gösterdiği öne sürülen videolar süratle yayıldı. Çinli bir bayanın kameraya gülümseyerek yarasa yediği ve keyfini tavuk etine benzettiği görülüyor. Bu video sosyal medyada , bazıları dahi virüsün Çinlilerin yeme bağımlılıkları sebebiyle yayıldığını savundu. Gerçekte videonun kaydedildiği yer Vuhan, üstelik Çin dahi değildi. Video, bilindik blog yazarı ve gezi programcısı Vang Mengyun yönünden Batı Pasifik'teki Palau adasında 2016'dahi çekilmişti. Salgının meydana çıkmasının sonrasında video yineleme sosyal medyada paylaşılmaya başladı, ama bu sefer yanlış bir şekilde salgına atfedildi. Bu ve bunun gibi daha pek çok komplo teorisi vardır. Komplo teorilerinin birtakım örnekleri şunları içerir:

  • Pizzagate komplo teorisi, politikacıların ve Hollywood seçkinlerinin bir çocuk cinsellik ticareti halkasıyla meşgul olduklarını öne sürmektedir. Bir raporda, iştirakçilerin % 9’unun bu komploya inandığını teşhis edilmiştir.
  • Yakın vakitte Başkan Donald Trump’a karşı çalışan gizli bir derin devler hususu ile alakalı, üst seviye bilgiye sahip olduğunu argüman eden ekstrem sağcı bir site, bir komplo teorisi meydana atmıştır.
  • Başkan Barack Obama’nın ABD’dahi doğmadığı inancı, bir incelemede ankete katılanların % 11’i yönünden inanılmaktadır.
  • Başka bir komplo, milyarder George Soros’un ABD hükümetini istikrara kavuşturmak için gizli bir planın parçası olduğunu öne sürmektedir. Bir çalışmada iştirakçilerin aşağı yukarı % 9’u bunun doğru olduğuna inandığını belirtmişlerdir.

Komplo Teorileri Çürütülebilir mi?


Komplo Teorileri Çürütülebilir mi?


 Yanlış komplo teorilerini çürütmek birkaç sebepten ötürü çok zahmetlidir: Komplo Teorisi Tespit Kiti Yine dahi, elimizde yanlış komplo teorilerini reel olabilecek komplolardan ayırt etmemize yarayacak birkaç vasıta mevcuttur. Öncelikle teoriı, yazımızın başında sıraladığımız çıkarımlarla karşılaştırabiliriz. Bu şüphe uyandıracak özelliklerden ne kadar çoğu mevcutsa teorinin yanlış olma ihtimali dahi o kadar yüksek olacaktır. Bunun yanında, teorideki eylemin gerçekleşmesi için ne kadar çok şahıs ve kurumun üye, casus, işbirlikçi, kandırılmış vs. olması gerekiyorsa kurgunun reel olma ihtimali o kadar az olacaktır. Çünkü uygulamada, bir eylemden haberli olan şahıs adedi arttıkça o eylemin gizliliğini güvenliğini sağlamak zorlaşır.

İnsanların Komplo Teorilerine İnanma Sebepleri


 Araştırmacılar, insanların komplo teorilerine inanmasının birkaç değişik sebebi olduğunu öne sürmektedir. Bu açıklamaların pekçoğu üç anne etkene dayanmaktadır:

  1. Anlama ve tutarlılık gereksinimi (epistemik)
  2. Kontrol gereksinimi (varoluşsal)
  3. Kendine dair olma yahut kendini hususi hissetme (sosyal)

Epistemik Sebepler

Epistemik izahatlar, katiyet ve anlayış elde etme arzusunu söylem eder. Dünya çoğunlukla baş mikser, tehlikeli ve kaotik görünebilir. Aynı vakitte, insanlar neler olduğunu kavramak ister ve olanları bildirime yönlendirilir. Bunu uygulamak, dünyanın nasıl işlediğine dair tutarlı, kararlı ve açılmış bir anlayış geliştirmelerine yardım eder. Komplo inancını artıran faktörler arasında şunlar vardır:

  • Daha bayağı yahut ufak ölçekli açıklamaların yetersiz göründüğü büyük ölçekli olayları içeren durumlar
  • İnsanların belirsizlik hususu ile alakalı problem yaşadığı durumlar

İnsanlar değişik bilgilerle karşılaştığında, noktaları birleştiren açıklamalara bakmak doğaldır. Komplo teorileri bu bağlantıyı gerçekleştiren izahatlar sunar. Ayrıca altta yatan nedenlerin kamuoyu yönünden gizlenmesini önermektedirler. Kafa mikser şeyler olduğunda, birtakım şahıslar, bunun dış kuvvetler yönünden maksatlı olarak aldatıldıklarını varsayabilirler.

Komplo inançları ile eğitim düzeyleri arasında dahi bir ilişki vardır. Düşük eğitim hali, daha yüksek komplo inancı düzeyleriyle ilişkilendirilme eğilimindedir. Daha düşük analitik yeteneklere sahip olmak ve belirsizliğe daha düşük tolerans göstermek dahi bir rol oynamaktadır. Sonuç olarak, insanlar baş mikser yahut ürkütücü aşikar olaylara dair izahatlar sağlamak için komplo teorilerine yönelirler.

Ön yargı dahi komplo itikat gelişiminde rol oynayabilir. İnsanlar naturel olarak sahip olunan inançlarını doğrulayan verileri arama eğilimindedir. Dolayısıyla, esasen doğru olduğunu düşündükleri bir şeyi destekleyen bir teori ila karşı karşıya geldiklerinde, bulguların dahi doğru olduğuna inanma olasılıkları daha yüksektir.

Varoluşçu Sebepler

İnsanların komplo teorilerini daha güvenilen ve daha denetim altında hissetmenin bir yolu olarak kullandıklarına dair ispatlar dahi vardır. İnsanlar kendilerini bir şekilde tehdit altında hissettiklerinde, tehlike kaynaklarını tespit etmek kaygı ile kafaya çıkmanın bir yolu olur. Yapılan bir incelemede neticeler bu şekildedir:

  • Bir çalışma, psikolojik ve sosyopolitik olarak aciz hisseden insanların komplo teorilerine inanma olasılıklarının daha yüksek olduğunu bulmuştur.
  • Bir diğer çalışmada, insanların kaygı hayat sürdürdükleri vakit komplolara inanma olasılıklarının daha yüksek olduğu bulunmuştur.

Araştırmacılar bu varoluşsal motivasyonları anlasa dahi, bu teorilere inanmanın gerçekte insanların bu denetimi ve özerkliği hissetme ihtiyacını karşılamasına yardımcı olduğuna dair epey az delil vardır. Aslında, bu teorilere inanarak, insanların gerçekte denetim hislerini potansiyel olarak artıracak (oylama yahut politik faaliyetlere katılma gibi) eylemlere girme ihtimali daha düşük olur. İnsanlar komplo teorilerine dünyayı anlamlandırmanın ve kendi kaderlerini daha çok denetim altında hissetmenin bir yolu olarak çekilebilirken, uzun vadeli etkiler insanları daha evvela hiç olmadığı kadar aciz hissetmelerine yol açabilir.

Sosyal Nedenler

İnsanlar sosyal nedenlerden ötürü komploya inanmaya motive edilebilirler. Bazı incelemeciler, dış kümeleri karşıtlık olarak gösteren komplolara inanarak, insanların kendileri ve kendi sosyal kümeleri ile alakalı daha iyi hissedebildiklerini varsaymaktadırlar. Komploya inananlar hikayenin “kahramanı” olduklarını düşünürken, onlara karşı komplo kurmuş olanlar “düşman” dır. İnsanlar komplolara bu sebeplerden ötürü inanırlar:

  • Siyasi bir meselenin “kaybetme” tarafındalarsa
  • Gelir yahut kavmi kökene tabi olarak daha düşük sosyal statüye sahiplerse
  • Sosyal dışlayıcılık yaşadılarsa
  • Güçlü olarak algıladıkları “düşman” gruplarına karşı önyargılılarsa

Bu belirtiler komplo inançlarının bir tür müdafaa mekanizması olarak meydana çıkabileceğini düşündürmektedir. İnsanlar dezavantajlı hissettiklerinde, kendi öz algılarını artırmanın yollarını bulmaya motive olurlar. Başkalarını onları kötü gayeli parsellere bağlayarak suçlamak, suçlanacak bir günah keçisi sağlar, böylelikle komplo inançlarının kendilerini nasıl gördüklerini geliştirir.

Komplolara olan itikat bunun yanı sıra ortaklaşa narsisizm olarak isimlendirilen faköre dayanır. Bu, bireyin kendi sosyal grubunun diğer insanlar yönünden daha iyi, ama daha düşük takdir edildiği inancından sebeplenmektedir. Kendilerinin yahut sosyal gruplarının mağdur olduklarını düşünen insanların devlet kurumlarına ve komplolara inanma olasılıkları daha düşüktür.

İnsanların bu fikirlerle karşılaşma ve paylaşma biçimleri dahi not edilmelidir. Güvenilmeyen gelişigüzel bir kaynakla paylaşılan bir hikayeyi inanmamak pek doğaldır. Fakat tıpkı öykü bireyin sosyal ağdaki çok sayıda şahıs yönünden onaylanmışsa, öykü daha düşük yersiz bir komplo durumunu alır ve daha güvenilen ve realist görünmeye başlar. Bu tür öyküleri, sosyal ağlarda içerisinde bölüşmek, bu komplocu fikir tipine sahip olanlar için sosyal itimat verir.

Komplo Teorilerinde İnanmanın Etkileri


 Araştırmacılar insanların niçin komplolara inandıkları hususu ile alakalı iyi teorilere sahip olsa dahi, bu inançların kesin etkilerinin ne olduğu daha düşük açıktır. Araştırmacıların buldukları şey, bu inançların, kavrama, denetim etme ve sosyal olarak tabi hissetme isteğiyle motive olduğu durumda, bunların insanların inançlarından elde ettiği etkiler değildir. Bu gereksinimleri karşılamak yerine komplolara güvenmek kargaşa, tecrit, haklarından yoksun bırakma ve kimsesizlik hislerini güçlendiriyor gibi görünmektedir. Bu yıkıcı bir döngüdür ve negatif hissiyat komplolara olan inanca katkıda yer alır.

Komplo teorilerine güvenmek insanların hükümetlerine, liderlerine ve kurumlarına olan güvenini yıpratıcı bir haldir. Bilim ve incelemenin kendine olan güveni dahi azaltır. Bu güvensizlik insanların sosyal dünyalarına katılmalarını engel olabilir. İnsanların kendilerini topluma kıymetli katkılar olarak görmelerini durdurmalarına dahi yol açabilir. Komplo inançları, insanların sosyal yabancılaşma ve politik haklarından yoksun olma duygularıyla kafaya çıkmalarına yardımcı olmak yerine, daha dahi güçsüzleştirmeye alan veren bir güvensizlik döngüsü yaratmaktadır.

Komplo Teorilerin İnsanlığa Zararları


 Doğru olmayan şeylere güvenmek, ferdi davranışı büyüleyici ve sonuç olarak bir bütün olarak cemiyet üstünde dalgalanma tesiri olan reel etkilere sahip olabilen birtakım tehlikelere niçin olur. ABD’deki Kızamık salgınlarında tekrar canlanma, büyük oranda birtakım kişilerin aşılamayı reddetmesine bağlanmıştır. Ve bu aşıların otizme ve diğer sıhhat problemlerine yol açtığı komplocu inancından sebeplenmektedir. Tehlikeli yanlış inançları ele almamak, halk sihhati ve üstelik politik süreç için potansiyel bir tehlike oluşturur. Hatalı inançlar, insanların aşı olmamasına, rey vermemesine yahut birtakım ender hallerde tehlikeli yahut şiddet içeren davranışlarda bulunmasına yol açabilir.

Komplo Teorilerinde İnanmanın Etkileri


Komplo Teorilerinin Üstesinden Nasıl Gelinir?


 Dezenformasyon çağında komplo inançlarını çürütmenin yollarını keşfetmek her zamankinden daha mühim gibi görünmektedir. Sosyal platformlar, komploları seyreden ve kâr edenlere çöktüğünü argüman etmektedirler, ama bu görüşleri kök saldıktan sonra değişiklik yapmak aslında muhtemel müdür münakaşalı bir konudur. Bir komplo teorisi ile alakalı birinin fikrini değiştirmeye çalışırken hatırlanması gereken birtakım faktörler vardır. Bu faktörler şunlardır:

Bir İnanca Karşı Çıkmak Direnişe Neden Olabilir


Komplo teorilerini çürütmeye çalışırken karşılaşılan bir problem, bu inançlara sahip olan kişilerin dahi bu faaliyetleri örtüşen kümelerin olmasından şüphelenme eğilimindedir. Yanlış inançlardan yoksun bırakmaya çalışanlar, sonrasında kolayca kurgunun aktörleri olarak görülürler. Komplo teorilerini, bilhassa dahi daha yersiz olanları dalga geçmek çekici gelse dahi, bu çoğunlukla inananların topuklarını kazmalarına ve inançlarına olan bağlılıklarını derinleştirmelerine niçin olur.

Kontrolde Hissetmek Düşünceli Düşünceyi Azaltır


Eğitim geçmişi ve şahsiyet gibi komplocu inançlara katkıda tespit edilen pek çok etken kolay yahut süratli bir şekilde değişmez. Ancak incelemeciler tesirli olan bir itikat bulmuşlardır, bu inananları hedeflerine ulaşmaya teşvik etmektedir. İnsanlar hedeflerin peşine düşmek için iki yaklaşımdan birini kullanım eğilimindedir. Bu yaklaşımlar şunlardır:

  • Tanıtım merkezli olanlar: Bular geleceklerini şekillendirecek güce ve kontrole sahip olduklarına inanırlar.
  • Önleme merkezli olanlar: Bunlar insanların hedeflerine ulaşmaya ziyade ne korumaya odaklanmaları gerektiğine inanırlar.

Peki, bunun komplo inançlarıyla ne ilgisi vardır? Araştırmacılar, terfi merkezli kişilerin daha kuşkucu ve komplo satın alma olasılıklarının daha düşük olduğunu keşfetmişlerdir. Geleceğin kendi eylemlerine tabi olduğuna inanan insanlar çok çok şahsi ajans ve kontrole sahiptir. İnsanları gizli planlara ve hain planlara inanma ihtimalini azaltan şayet otonomi duygusudur. Araştırmacıların burada keşfettiği şey, insanlara daha promosyon merkezli bir anlayış tarafında bir dürtü vermenin komplolara olan inancı azaltabileceğidir. Pratik açıdan, insanların daha çok denetim sahibi hissetmelerine yardım eden mesajları teşvik etmek, komplocu düşünmeyi en üye indirebilir.

Komplo Teorileri ile İlgili Yapılan Bir Araştırma Çalışması

Araştırmacılar, çalışma katılımcılarının hedeflerine ve onlara ulaşmak için neler yapabileceklerine odaklanmalarına yardım eden isteklerini yazmışlardır. Bu kolay faaliyet insanları daha promosyon merkezli bir anlayış almaya teşvik eder ve komplo inancını azaltır. Araştırmacılar laboratuvarda komplocu düşünmeyi azaltabilmiş olsa dahi, bu reel dünyada ne kadar uygulanabilir? Tartışmalıdır. İşyeri ortamlarında, yöneticiler bu stratejiyi, bir büro sorunu söz hususu olduğu vakit büro dedikodularını ve şahıslar arası sürtünmeyi en üye indirmeye yardım edebilir. Çalışanların hedeflerine yoğunlaşan tertipli tartışmalar ve bu hedeflere ulaşmak için stratejiler, çalışanların kendilerini daha denetim altında hissetmelerini ve kurumsal kaprislere daha düşük maruz kalmalarını sağlayabilir.

Halk sihhati yönünden, kuruluşlar, insanların kendi sağlıklarının denetimini yakalamak için yapabilecekleri realist şeylere yoğunlaşan mesajları teşvik ederek başlayabilirler. Bu tür eyleme yönelik anlayış meydana getirmek, sağlıcakla alakalı komplolara olan inancı caydırmaya yardım edebilir ve sıhhat kuruluşları ile sıhhat tüketicileri arasında daha çok itimat inşa edebilir.

Komplocu bir düşünme tipi, problemli ve tehlikeli olur .Ancak bu, kurumların, pazarlamanın ve medya mesajlarının şüpheciliğinin güvence edilmediği manasına gelmez. Sonuçta, bütün komplolar yanlış değildir (Tuskegee deneyleri ve Iran-Contra yalnızca birkaç örnektir).

Ortaya atılan komplo teorisi ile alakalı türlü kaynaklardan bilgi alabilmek, arştırmak, yanlış komplo teorileri ve şahsi güvenliğe reel gözdağlarına ayırt edebilmek için önemlidir. Komplo inançlarıyla dalga geçmek çoğu şahsa azip gelse dahi, bu tarz inançların gerçekte epey süregelen olduğu unutulmamalıdır. İnsanların güç dengesizliklerinin ve liderliğe duyulan güvensizliğin reel tesirlerini hissettikleri bir dünyada komplo teorileri naturel olarak gelişecektir, bu dahi bu tarz fikri vazgeçirmek her daim kolay değildir.

0 Yorumlar: